非金融企业之间的借贷，到底合法吗？

《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》（法释[1999]3号）规定：公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。另外，根据《最高人民法院关于人民法院审理借款案件的若干意见》（法民发[1991]21号）规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超过部分不受法律保护。

由此看来，企业向非公司职工，即其他自然人借款，只要在满足真实、有效原则，双方自愿，签订了借款合同，其集资未用于违法行为，那么其支付的利息符合国家规定标准，就可以认为该借款可行。依据如下：

一、双方自愿行为，不存在强制进行，无欺诈、洗钱等非法行为；

二、真实产生，并有健全的借款依据，而且借款未用于非法行为；

三、企业承担了符合国家标准的利息，双方构成了一种正常的借贷行为；

四、未造成国家税负流失。

唯一值得思考的是，大量的企业与自然人的借款出现，会对金融秩序造成影响，因为金融机构借款涉及抵押、承兑等业务，对有些规模不大，资金风险较大的企业来讲，确实贷款难度比较大，所以，国家没有哪个政策明确绝对禁止企业与自然人的合理借贷，仅仅是在金融政策和税收政策中进行限制。

因此，你公司向自然人借款是可以的，要做到合法就必须满足几个条件：真实、有效原则，双方自愿，签订了借款合同，其集资未用于违法行为，其支付的利息符合国家规定标准。

不超过一年的借款均属于短期借款。

去地税开发票是从税务法规的角度对此借贷行为进行确认，使得企业和个人的纳税义务得以履行。自然人借款给企业，自然人需向企业收取利息费用，你公司产生利息支出，但是在中国是实行以票控税的模式，所以没有发票，你公司是不能确认利息费用的，即使白条确认，也不得在企业所得税税前扣除，同样，相对于自然人角度讲，他取得了收入，就应该产生个人所得税纳税义务，而且，这种利息收入应视同金融机构的信贷业务，承担营业税负，因此必须出具发票，明确纳税。

那税票从哪来？要么是自然人收取利息后去税局开票，要么是你公司支出利息后去税务局代开。一般是企业代开的居多吧，人家借给你那么多钱，你还要别人承担利息的税负，你还要求别人去辛苦麻烦的开票，有点不合情理。

还要提一点，国家税务局对企业借款利息税前扣除是明确了规定的，不高于金融机构同类同期利率部分可以税前扣除，同时要出具合法有效的票据。这也是为什么要开票的另一个原因。

希望能帮助到你。